Прокуратура
-
Прокуратурой Парфеньевского района по обращению работника медицинского учреждения в судебном порядке взыскана задолженность по заработной плате
В ходе проверки установлено, что в ОГБУЗ «Парфеньевская районная больница» оператор стиральных машин осуществлял обязанности уборщицы помещения прачечной ОГБУЗ «Парфеньевская РБ», которые не входили в перечень ее должностных обязанностей.
Вместе с тем, вопреки указанных требований трудового законодательства размер доплаты с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы, связанной с уборкой прачечной соглашением сторон трудового договора установлен не был, работник доплату за указанную трудовую деятельность не получал.
По результатам проверки в интересах работка прокуратурой района в суд направлено исковое заявление с требованиями установить доплату за выполнение дополнительного объема работ, произвести ее выплату в размере 13 810,5 руб.
Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Исполнение судебного акта находится на контроле в прокуратуре района. -
В Парфеньевском районе выявлены нарушения исполнения законодательства о противодействии коррупции
Согласно Федеральному закону «О противодействии коррупции», работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должность государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения со службы обязан в 10-дневный срок сообщать бывшему работодателю о заключении такого договора.
К индивидуальному предпринимателю трудоустроен бывший государственный служащий администрации Парфеньевского муниципального округа, однако, в нарушение требований закона, обязанность по направлению в адрес бывшего представителя нанимателя новый работодатель не исполнил.
На основании постановления прокурора индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного и муниципального служащего) в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей. -
В Парфеньевском районе осуждена местная жительница за неправомерный оборот средств платежей
Прокуратурой Парфеньевского района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимой 20-летней местной жительницы.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК РФ – осуществление из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств неправомерных операций с использованием электронного средства платежа, предоставленного ему оператором по переводу денежных средств, по указанию другого лица и (или) в интересах такого лица.
Судом установлено, что девушка, находясь по месту жительства в с. Парфеньево в мессенджере «Телеграм» вступила в диалог с двумя неустановленными лицами в целях поиска заработка, которые за денежное вознаграждение предложили провести по ее счету неправомерные операции, заключающиеся в поступлении на ее счет денежных средств от физических лиц без наличия с ними гражданско-правовых отношений.
Продолжая реализацию преступного умысла, преследуя корыстную цель, девушка сообщила неустановленному лицу реквизиты своего счета, после чего на указанный банковский счет в нарушение указанных выше оснований поступили денежные средства от разных неизвестных ей отправителей в общей сумме 362 121 рубль 50 копеек, из которых в последующем обвиняемая по указанию неустановленного лица перевела различным неизвестным ей получателям, в общей сумме 352 400 рублей, тем самым осуществила неправомерные операции с использованием электронного средства платежа, предоставленного ей оператором по переводу денежных средств, получив денежное вознаграждение в общей сумме 23 310 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания девушка вину в содеянном признала в полном объеме.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал ее виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Денежные средства, полученные осужденной в результате совершения преступления в размере 23 310 руб по решению суда конфискованы в доход государства. -
В Парфеньевском районе осужден житель Судиславского района за приготовление к даче взятки
Прокуратурой Парфеньевского района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 54-летней жителя Судиславского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ – приготовление к даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере.
Судом установлено, что 15.02.2026 на 25 км. автомобильной дороги «Нея-Николо-Полома» сотрудниками ДПС ГДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Нейский» был остановлен автомобиль марки «УАЗ 390995» под управлением 54-летней жителя Судиславского района, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
В патрульном автомобиле мужчина, желая избежать установленной законом ответственности, неоднократно предлагал сотруднику ДПС денежные средства в размере 50 000.
Довести свой преступный умысел мужчина не смог, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. -
Прокуратура направила в суд уголовное дело о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания
Прокурором Парфеньевского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42-летнего местного жителя обвиняемого ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.
Следствием установлено, что обвиняемый умышленно, с целью придания законности факту пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предоставил заведомо недостоверные сведения о месте фактического пребывания гражданина Республики Армения без изначального намерения фактически предоставить свое жилое помещение для пребывания.
Внеся заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подписав их собственноручно, непосредственно предоставил их в миграционный пункт, в результате чего сотрудники миграционного пункта, не осведомленные о его намерениях, поставили на миграционный учет иностранного гражданина.
Уголовное дело направлено в Нейский районный суд для рассмотрения по существу. -
Житель Парфеньевского района предстанет перед судом за управление автомобилем в состоянии опьянения
Прокурором Парфеньевского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 34-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
По версии дознания, обвиняемый, будучи привлеченным к административной ответственности и лишенный прав управления транспортными средствами, 2 октября 2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «Шкода Фабия». Он передвигался на нем по ул. Ленина в с. Парфеньево, где был остановлен сотрудниками полиции и был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на состояние опьянения также отказался.
На автомобиль мужчины судом наложен арест для решения вопроса о его последующей конфискации за совершение указанного преступления.
Уголовное дело направлено в Нейский районный суд для рассмотрения по существу. -
Диспансеризация государственных и муниципальных служащих
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.04.2025 № 201н «Об утверждении Порядка прохождения диспансеризации федеральными государственными гражданскими служащими, государственными гражданскими служащими субъектов Российской Федерации и муниципальными служащими, перечня заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или ее прохождению, а также формы заключения медицинской организации» актуализирован порядок прохождения диспансеризации федеральными государственными гражданскими служащими, государственными гражданскими служащими субъектов Российской Федерации Российской Федерации и муниципальными служащими, а также утверждены:
-перечень заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую служба РФ и муниципальную службу или ее прохождению
-учетная форма заключения № 001-ГС/у, выдаваемого медицинской организацией.
Приказ вступил в силу с 01.09.2025. -
Изменения законодательства в части распоряжения средствами материнского капитала
Федеральным законом от 07.06.2025 № 131-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В связи с изменениями законодательства, заявление о распоряжении средствами материнского капитала подлежит рассмотрению в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты его приема (ранее – 10 рабочих дней).
Также внесены изменения в части перехода права на дополнительные меры господдержки правопреемникам (отцу, детям в равных долях) в беззаявительном порядке, в случае прекращения у владельца сертификата права на дополнительные меры господдержки по основаниям, предусмотренным частями 3,4 и 5 статьи 3 Федерального закона (смерть, лишение родительских прав, ограничение в родительских правах и др.).
Кроме того, закреплены положения о ведении учета лиц, имеющих право на дополнительные меры господдержки, в ГИС «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере». -
Уголовная ответственность за незаконную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей
Федеральным законом от 24.06.2025 № 172-ФЗ внесены изменения в статьи 173.1 и 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и введена уголовная ответственность за незаконную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и незаконное использование документов для такой регистрации лица.
Незаконными являются государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя через подставных лиц либо представление в регистрирующий государственный орган данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о подставных лицах (ч. 1 ст. 173.1 УК РФ).
При этом, под подставными лицами понимаются индивидуальные предприниматели, путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, либо у которых отсутствует цель ведения предпринимательской деятельности.
Минимальное наказание за совершение указанного преступления – штраф в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 7 месяцев до 1 года, максимальное (ч. 2 ст. 173.1 УК РФ), – лишение свободы на срок до 5 лет.
Санкция ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, совершенные для внесения в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о подставном лице) предусматривает наказание в виде штрафа в тех же пределах, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет.
В случае, если лицо в указанных целях приобретает документ, удостоверяющий личность, или использует персональные данные, полученные незаконным путем (ч. 2 ст. 173.2 УК РФ), оно подлежит наказанию в виде штрафа в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительных работ на срок до 3 лет, либо лишения свободы на тот же срок.
При этом, согласно примечанию к статье 173.1 УК РФ лицо, впервые совершившее это преступление либо преступление, предусмотренное статьей 173.2 УК РФ, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления. -
Пережившие супруги участников СВО получили право на временное использование их автомобилей
Федеральным законом № 318-ФЗ от 31.07.2025 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 31.08.2025, установлено, что переживший супруг вправе до выдачи свидетельства о праве на наследство пользоваться без согласия третьих лиц транспортным средством, владельцем которого в регистрационных документах указан участник СВО, если такое транспортное средство являлось совместной собственностью супругов.
Переживший супруг, имеющий право пользования таким транспортным средством, вправе требовать передачи ему во владение такого транспортного средства, находящегося во владении у третьих лиц, для постановки его на государственный учет на ограниченный срок.
Переживший супруг вправе также требовать передачи ему документов, идентифицирующих такое транспортное средство. Свидетельство о праве пережившего супруга на временное пользование транспортным средством, которое являлось собственностью лица, погибшего (умершего) в связи с участием (выполнением задач) в СВО, выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга при условии, что шестимесячный срок, для принятия наследства, не истек. -
Изменения в правилах отпуска лекарственных препаратов
С 01.09.2025 вступил в силу Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 100н от 07.03.2025, которым регламентирован отпуск лекарственных препаратов.
Данный нормативный акт устанавливает новые правила для аптечных организаций, индивидуальных предпринимателей и медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, включая их обособленные подразделения.
Основными правилами являются:
-Срок отпуска лекарств при отсутствии: если лекарственный препарат, указанный в рецепте, отсутствует в аптеке, он должен быть предоставлен пациенту в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты обращения.
-Отпуск лекарств с пометкой «cito»: в случае наличия на рецепте пометки «cito» (срочно), лекарство должно быть отпущено в срок, не превышающий 3 рабочих дней с момента обращения.
-Срок отпуска при необходимости заказа: если лекарственный препарат требует закупки, срок его предоставления пациенту не должен превышать 30 рабочих дней с даты обращения.
-Запрет отпуска препаратов для стационарного применения: аптекам запрещается отпускать гражданам лекарственные препараты, предназначенные исключительно для использования в условиях стационара или дневного стационара медицинских организаций, согласно инструкциям по их применению.
Срок действия Приказа – до 01.09.2031. -
Ответственность за нарушения в сфере безопасности дорожного движения в случае отчуждения транспортного средства
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 08.10.2025 утвержден Обзор судебной практики № 3.
Так, Верховным Судом Российской Федерации рассмотрена жалоба гражданина на постановление суда по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора, зафиксированный камерами наблюдения. Не соглашаясь с судебным актом, гражданин указал, что на момент правонарушения автомобиль был продан новому владельцу, а потому полагал, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.
Верховный Суд РФ в определении от 02.04.2025 по делу отметил, что заключение договора купли-продажи автомобиля само по себе не освобождает бывшего владельца от штрафов с камер, если новый владелец не переоформил автомобиль на себя. Пока транспортное средство числится за продавцом в базах ГИБДД, именно он признаётся владельцем и несет административную ответственность за все правонарушения, зафиксированные автоматически.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.
Пунктом 57 постановления Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
Таким образом, во избежание фактов привлечения к предусмотренной законом ответственности продавец, при наличии оснований, должен самостоятельно инициировать процедуру прекращения регистрации автомобиля, обратившись с соответствующим заявлением в органы ГИБДД. -
Продлен срок приостановки действия трудового договора для участников СВО
Вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 29.09.2025 № 364-ФЗ в статьи 81 и 351.7 Трудового кодекса РФ.
Период приостановления действия трудового договора включает в себя:
- время службы;
- период со дня, следующего за днем ее окончания до дня возобновления действия трудового договора, но не более 3 месяцев.
В соответствии с внесенными изменениями, трудовой договор с участниками СВО теперь автоматически продлевается на период временной нетрудоспособности, наступившей после окончания службы. -
Положения действующего законодательства о коллективных обращениях граждан
Общий порядок рассмотрения обращений граждан, в том числе коллективных, в органы государственной власти и местного самоуправления регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ). Этот порядок распространяется на все обращения граждан, кроме тех обращений, рассмотрение которых регулируется иными законами.
Право направления гражданами коллективных обращений закреплено в части 1 статьи 2 Федерального закона № 59-ФЗ.
При этом, согласно положений статьи 7 Федерального закона № 59-ФЗ, коллективные обращения должны содержать:
- наименование органа или Ф.И.О. должностного лица;
- Ф.И.О. и адрес заявителей;
- суть обращения;
- личные подписи и дату, если обращение направлено в письменной форме;
- почтовый адрес, адрес электронной почты либо адрес (уникальный идентификатор) личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), по которым должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения.
К обращению могут быть приложены документы или их копии в подтверждение доводов, приведенных в обращении, в том числе в электронной форме.
В качестве основных требований к обращению также можно отметить следующие:
- текст обращения должен поддаваться прочтению;
- в тексте обращения не должно быть нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи;
- предмет обращения должен быть четко сформулирован.
Обращение направляется непосредственно в тот орган или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. -
За неуведомление о трудоустройстве бывшего государственного или муниципального служащего предусмотрена ответственность
Работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы (статья 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции»).
Работодатель обязан направлять письменное сообщение о заключении трудового договора с бывшим государственным или муниципальным служащим в случае приема работника на основную работу. Сообщение также направляется по каждому договору при оформлении с основным работником совместительства, независимо от размера заработной платы, а равно при заключении с ним гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), если стоимость выполняемых работ (оказываемых услуг) по договору превышает 100 000 руб. в месяц или договор заключен на срок менее месяца, но стоимость выполняемых работ (оказываемых услуг) превышает 100 000 руб.
Порядок направления сообщения о заключении трудового договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы установлен Правилами сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.
В случае направления сообщения в ненадлежащий государственный орган, нарушения десятидневного срока, а равно несоблюдения установленной формы сообщения работодатель может быть привлечен к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного или муниципального служащего в соответствии со статьей 19.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее — КоАП РФ).
Этой статьей предусмотрено наложение административного штрафа на граждан, на должностных лиц и на юридических лиц.
Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ составляет шесть лет.
Субъектами административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.29 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица и юридические лица — работодатели либо заказчики работ (услуг), которые привлекли к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора бывшего государственного (муниципального) служащего с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции».
Граждане (физические лица) подлежат административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ в случае привлечения ими к трудовой деятельности на договорной основе иных физических лиц, являвшихся бывшими государственными (муниципальными) служащими. Например, к таким гражданам могут быть отнесены занимающиеся частной практикой нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
К административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ подлежат привлечению должностные лица организации, занимающие должность руководителя или уполномоченные на подписание трудового (гражданско-правового) договора со стороны работодателя, в том числе и в тех случаях, когда обязанность по направлению соответствующего сообщения возложена на иное должностное лицо данной организации.
Также работодатель подлежит привлечению к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ в случае, если он проигнорирует отрицательное решение соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов о возможности трудоустройства бывшего государственного или муниципального служащего.
В силу части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение виновному лицу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, не освобождает данное лицо от исполнения требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции». -
Порядок отмены судебного приказа о взыскании задолженности в случае отсутствия долга по оплате жилого помещения
В соответствии с положениями статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) судом может быть вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
При этом судебный приказ выносится без вызова взыскателя, должника
и проведения судебного разбирательства.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом.
В случае если фактически задолженности не имеется, необходимо в течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа направить в суд возражения, в которых отразить сведения об отсутствии долга.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья обязан отменить судебный приказ при поступлении возражений.
Если пропущен срок подачи возражений по уважительной причине (болезнь, командировка и др.), по заявлению лица данный срок судом может быть восстановлен. -
С 1 сентября 2025 года несовершеннолетние имеют право работать по выходным во время каникул
В соответствии с изменениями, внесенными в статью 268 Трудового кодекса РФ Федеральным законом от 7 апреля 2025 г. № 63-ФЗ, с 01.09.2025 несовершеннолетних разрешили привлекать к работе в выходные и праздничные дни во время летних каникул по направлению органов службы занятости или в составе студенческих отрядов.
Последние должны быть включены в федеральный или региональный реестр молодежных и детских объединений, пользующихся господдержкой.
При этом обязательным условием является письменное согласие работника, если он достиг 15 лет, а в возрасте 14 лет — также согласие одного из его родителей (попечителя). В случае с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, потребуется письменное согласие работника, а также органа опеки и попечительства или иного законного представителя. -
О содержании обращений в органы прокуратуры
Органами прокуратуры ежегодно рассматриваются сотни тысяч жалоб и заявлений граждан и организаций. При этом практика показывает, что обращения, направляемые в прокуратуру, зачастую не содержат самой минимальной информации, необходимой для их разрешения, что требует дополнительных сил и средств для уточнения доводов заявителя, поиска исходных данных.
Гражданам и представителям организаций следует приводить в своих обращениях максимально полную информацию, необходимую для их рассмотрения. Обращение должно содержать сведения о заявителе: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, телефон. Для организации - наименование, адрес, почтовый адрес, если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес, копия доверенности. Обращения должны в обязательном порядке содержать подпись заявителя. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ регламентирует, что обращение гражданина в форме электронного документа может быть подано только с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал), иной информационной системы государственного органа либо официального сайта государственного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию граждан.
Заявителю необходимо указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя и его требования, а также обстоятельства, на которых данное лицо основывает свою жалобу. По возможности следует приложить документы (копии), подтверждающие доводы жалобы. Если обжалуются действия или решения конкретных должностных лиц, необходимо указать их должности и фамилии.
Если разрешение того или иного обращения находится вне компетенции органов прокуратуры, оно будет перенаправлено по принадлежности, поскольку Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» запрещает прокурорам подменять специально созданные контролирующие органы. Взимание государственной пошлины за обращение в прокуратуру не предусмотрено. Все жалобы и заявления подаются бесплатно.
Также хотелось бы отметить для лиц, обращающихся в прокуратуру, о необходимости соблюдения этических норм и правил поведения. Обращения, содержащие нецензурные и оскорбительные выражения рассмотрению не подлежат. Снятие копий с предоставляемых заявителем документов не производится. -
Наступление уголовной ответственности за использование родительского контроля на телефоне ребенка
Программные средства (мобильные приложения) родительского контроля, устанавливаемые и на техническое устройство (как правило, смартфон), находящееся в пользовании родителя, и на техническое устройство, находящееся в пользовании ребенка, относятся к тем доступным инструментам, которые рассматриваются как специально созданные для обеспечения безопасности ребенка, ограждения его от неблагоприятного воздействия. Ряд из них, помимо возможности увидеть местоположение ребенка, получить тревожный сигнал при его нахождении в местах, не относящихся к разрешенным ему для посещения, совершить звонок даже при отключенном звуке сигнала телефона и т.п., позволяет также с использованием штатных (обычных) функций современных технических устройств в течение определенных временных интервалов слышать происходящее вокруг этого технического устройства.
Использование таких программных средств действующим правовым регулированием не запрещено и не ограничено. Само по себе приобретение (скачивание), установка на технические устройства и использование таких программных средств для целей осуществления родительского контроля в интересах безопасности ребенка не могут в системе действующего регулирования считаться противоправными.
Если родитель с помощью программы удаленного контроля на смартфоне ребенка прослушивает окружающую ребенка обстановку, то он не понесет уголовной ответственности по ст.137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», если не преследовал цели собрать сведения о частной жизни других людей. Это следует из постановления Конституционного Суда РФ от 18.01.2024 №2-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О. Вильке».
Вместе с тем, если будет установлено, что использование программного средства родительского контроля не только ситуативно (пусть и неоднократно) дало или могло дать доступ к информации о частной жизни других лиц, составляющей их личную или семейную тайну, но и преследовало цель собирания именно такой информации, то имеются основания для применения ч.1 ст.137 УК РФ. -
«Об ответственности номинальных владельцев банковских счетов, используемых при дистанционном хищении денежных средств граждан»
Для вывода и обналичивания похищенных денежных средств мошенники используют банковские инструменты, в том числе счета (карты, логины, пароли), открытые на других лиц, а «продажа» банковских карт и их приобретение становится прибыльным «бизнесом».
Использование разных форм электронных платежей позволяет мошенникам в течение непродолжительного времени фактически завладеть похищенными денежными средствами, поэтому выявление и пресечение фактов неправомерного оборота электронных средств платежа и электронных носителей информации является эффективным средством противодействия IT-хищениям.
Статьей 187 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств.
В республике сформирована судебная практика привлечения к уголовной ответственности номинальных руководителей юридических лиц за неправомерный оборот средств платежей, используемых в незаконной финансовой деятельности.
Однако судебно-следственная практика привлечения к ответственности номинальных владельцев банковских счетов физических лиц за сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств (при установлении таких фактов в ходе расследования уголовных дел о «дистанционных» мошенничествах), находится в стадии формирования.
В соответствии п. 19 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О национальной платежной системе», система дистанционного банковского обслуживания, средства доступа к ней (персональные логин и пароль), пластиковая карта являются электронными средствами платежа, представляющими собой средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.
Таким образом, банковская карта, как электронное средство платежа, является предметом ст. 187 УК РФ.
Правомерность же получения электронных средств и электронных носителей информации в организациях, осуществляющих банковскую деятельность, на наличие состава преступления не влияет при условии доказанности умысла на совершение этих действий и осознания лицом предназначения электронных средств, электронных носителей информации как платежных (прием, выдача, перевод денежных средств), а также возможности их использования в неправомерном качестве, что подтверждается осведомленностью обвиняемого о недопустимости передачи третьим лицам персональных данных, электронных средств, электронных носителей информации и одноразовых паролей в соответствии с правилами банка.
Новости 1 - 20 из 228
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец